Concepto de Orden de Detención o Arresto
[aioseo_breadcrumbs] [aioseo_breadcrumbs] [aioseo_breadcrumbs] [aioseo_breadcrumbs] [aioseo_breadcrumbs] [aioseo_breadcrumbs] [aioseo_breadcrumbs]Esta voz se ocupa del concepto .
¿Qué es, Qué Significa y Cómo se Define Orden de Detención?
Una orden de detención es un documento que autoriza a los agentes de la ley a arrestar y detener a un individuo sospechoso o acusado de cometer un delito. Una orden de arresto o detención, en otras palabras, es un documento emitido por un juez o magistrado que autoriza a la policía a detener a alguien acusado de un delito.
Definición Breve de Orden de Detención
Término que hace referencia al proceso de privación provisional de la libertad ordenada por una autoridad competente.
Mandato de la autoridad judicial que priva a una persona de su libertad y que deberá cumplirse de ser necesario con la fuerza pública en el acto.
Ejemplo de Orden de Detención en Derecho Internacional
Nota: También puede interesar el concepto jurídico de orden, la definición de detención en derecho, y su significado como «Arrest Warrant» en derecho anglosajón (en inglés).
Caso de la Orden de Detención (República Democrática del Congo contra Bélgica) 2002
Rep. de la Corte Internacional de Justicia 3. El 17 de octubre de 2000, la República Democrática del Congo (RDC) inició un procedimiento contra Bélgica en relación con una orden de detención internacional emitida el 11 de abril de 2000 por un juez belga contra Abdoulaye Yerodia Ndombasi, Ministro de Asuntos Exteriores de la RDC. La orden de arresto buscaba la detención y extradición de Ndombasi a Bélgica como consecuencia de sus supuestas violaciones del derecho internacional humanitario. La RDC basó la jurisdicción del Tribunal en el hecho de que «Bélgica ha aceptado la jurisdicción del Tribunal y [que], en la medida necesaria, la presente solicitud significa la aceptación de esa jurisdicción por parte de la República Democrática del Congo». La RDC alegó que Bélgica había violado su soberanía y que la orden de detención violaba el derecho internacional relativo a la inmunidad de los altos funcionarios del Estado. Además, la RDC presentó una solicitud de indicación de una medida provisional para retirar la orden de detención.
El 14 de febrero de 2002, el Tribunal declaró (a) (15 a1) que las objeciones de Bélgica a la competencia, la impugnación y la admisibilidad eran rechazadas; (b) (15 a1) que era competente para juzgar la solicitud de la RDC; (c) (15 a1) que la solicitud de la RDC no carecía de objeto y el caso no era discutible; (d) (15 a1) que la solicitud de la RDC era admisible; (e) (13 a3) que la orden de arresto internacional violaba la inmunidad de la que gozaba Abdoulaye Yerodia Ndombasi en virtud del derecho internacional; y (f) (10 a6) que Bélgica debía retirar la orden de arresto y notificar en consecuencia a los Estados que recibieron la orden.
Revisor de hechos: KL Perry
Para más conceptos e información internacional de contexto, puede consultarse, en la plataforma digital general, sobre el derecho procesal penal en general, el derecho internacional humanitario y sus principios, el país del Congo y su sistema jurídico, el derecho internacional público (su fundamento y ramas), los convenios y tratados internacionales, la nación Belga, y el derecho internacional consuetudinario y sus normas.
[rtbs name=»derecho-internacional-publico»] [rtbs name=»derecho-penal»] [rtbs name=»tratados-internacionales»] [rtbs name=»naciones-unidas»] [rtbs name=»geopolitica»] [rtbs name=»paises»] [rtbs name=»derecho-internacional-humanitario»] [rtbs name=»derecho-procesal»]
Orden de Detención
Recursos
[rtbs name=»informes-juridicos-y-sectoriales»]