Concepto de Acto de Guerra
[aioseo_breadcrumbs] [aioseo_breadcrumbs]Esta voz se ocupa del concepto .
Significado de Acto de Guerra en Derecho Internacional
Nota: También puede interesar el concepto jurídico de crímenes de guerra, y la definición de la doctrina de actos de Estado en derecho.
La expresión «acto de guerra» adquirió un significado casi técnico principalmente por la estipulación del artículo 16(1) del Pacto de la Sociedad de Naciones de que «[s]i algún Miembro de la Sociedad recurre a la guerra haciendo caso omiso de sus pactos en virtud de los artículos 12, 13 o 15, se considerará ipso facto que ha cometido un acto de guerra (un acte de guerre) contra todos los demás Miembros de la Sociedad….». Por el contrario, los arts. 12, 13 y 15 no hablan en términos de «acto de guerra», sino de «recurso a la guerra» y de «entrar en guerra». No obstante, se preguntó al Comité de Juristas consultado por el Consejo de la Liga a raíz del incidente de Corfú de 1923: «¿Son compatibles con los términos de los artículos 12 a 15 las medidas de coerción que no están destinadas a constituir actos de guerra cuando … se adoptan … sin recurrir previamente al procedimiento establecido en estos artículos?». El Comité respondió que «[l]as medidas de coerción … que no tienen por objeto constituir actos de guerra …» pueden ser o no compatibles con los arts. 12-15. De esto parece deducirse que un acto de guerra o bien tiene la intención de provocar una condición de guerra por parte del Estado actor o, aunque no tenga esa intención, puede ser considerado por el Estado contra el que se dirige como si lo hubiera hecho. Si una declaración de guerra no es «un mero desafío que se puede aceptar o rechazar a voluntad, sino que pone a la otra parte también en estado de guerra» (The Eliza Ann (1813) 1 Dods. 244 en 299, por Lord Stowell), un acto de guerra que no tenga la intención de ser una declaración tácita puede describirse a grandes rasgos como un desafío de este tipo en términos del derecho internacional tal y como era antes de la adopción de la Carta de las Naciones Unidas. En virtud del capítulo VII de la Carta, las medidas colectivas de ejecución para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales se basan, no en un acto de guerra o en el recurso a la guerra, sino en una «amenaza a la paz, un quebrantamiento de la paz o un acto de agresión»: artículo 39. Del mismo modo, el derecho de autodefensa se puede ejercer, no ante un acto de guerra o recurso a la guerra, sino ante un «ataque armado»: artículo 51.
Revisor de hechos: KL Perry
Para más conceptos e información de contexto, puede consultarse, en la plataforma digital general, sobre el derecho internacional en general, el derecho internacional humanitario y sus principios, el derecho internacional privado y sus fuentes, el derecho internacional público (su fundamento y ramas), los convenios y tratados internacionales, la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas, las fuentes del derecho internacional (público y privado), la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (incluyendo su interpretación), el derecho internacional de los derechos humanos con sus principios, y el derecho internacional consuetudinario y sus normas.
[rtbs name=»derecho-internacional-publico»] [rtbs name=»derecho-internacional-privado»] [rtbs name=»tratados-internacionales»] [rtbs name=»naciones-unidas»] [rtbs name=»geopolitica»] [rtbs name=»paises»] [rtbs name=»derecho-internacional-humanitario»] [rtbs name=»derechos-humanos»]
Descripción de Actos de Beligerancia contra el Comercio Neutral
Nota: Véase más sobre el concepto de los actos de beligerancia en general.
En el marco del derecho internacional y comparado, la plataforma online se ocupa del significado y características de Actos de beligerancia contra el comercio neutral (véase actos de beligerancia contra el comercio neutral). [rtbs name=»estados-neutrales-durante-la-guerra»]
Recursos
[rtbs name=»informes-juridicos-y-sectoriales»]
Véase También
- Estados Neutrales Durante la Guerra
- Comercio de los Estados Neutrales