Concepto de Convicciones

[aioseo_breadcrumbs] Esta voz se ocupa del concepto .

¿Qué es, Qué Significa y Cómo se Define Convicciones?

Significado de Convicciones

En la orden canónico, un breve concepto de convicciones podría ser el siguiente: Ideas religiosas, éticas o políticas a las que se está fuertemente adherido. Para mayor información, véase el contenido de las voces sobre derecho eclesiástico, que incluyen convicciones y otros temas afines, de la enciclopedia jurídica.

Convicciones en Lingüística

Las convicciones, en este marco, son historias sobre si una determinada descripción del mundo es verdadera, incierta o falsa. Un ejemplo es el de la descripción «los humanos causan el cambio climático», y cómo diferentes fuerzas de la sociedad refuerzan la historia representándola como un hecho, mientras que otras fuerzas la socavan representándola como incierta o falsa. Otro ejemplo es cómo los libros de texto de economía representan la descripción «los humanos son fundamentalmente egoístas» con alta certeza.

El término convicciones se utiliza para referirse a las historias que tenemos en nuestra mente sobre si una descripción concreta de la realidad es verdadera, probable, improbable o falsa. Las convicciones no se refieren a si algo es objetivamente cierto, sino a si creemos que lo es y al grado de certeza que tenemos sobre esta creencia. Un ejemplo que se discutió fue el de una descripción particular de la realidad que tiene una importancia clave para el futuro: «el cambio climático está causado por el ser humano». Existen diversas fuerzas en la sociedad que representan esta descripción como una verdad absoluta, como incierta o como una falsedad definitiva.

Los grupos intentan presentar su propio relato como «sólido, neutro, independiente del orador y que no hace más que reflejar algún aspecto del mundo, al tiempo que socavan los relatos de otros grupos calificándolos de, por ejemplo, mentiras, delirios, errores, halagos, engaños y tergiversaciones. Tanto los ecologistas como los «negacionistas» del cambio climático intentan influir en las convicciones que los individuos tienen en sus mentes, y en las convicciones más generales en las mentes de numerosas personas.

Características a tener en cuenta:

– Apelaciones a la autoridad de los expertos y a la autoridad del consenso.
– Cuantificadores como «algunos» o «muchos» que pueden utilizarse para hacer una afirmación sin pruebas concretas.
– Coberturas como «X piensa» o «X cree» que se utilizan a menudo para restar importancia a lo que otros sostienen.
– Presuposiciones que construyen descripciones como dadas por sentadas en lugar de abiertas a discusión o en litigio.
– Elección de palabras: palabras concretas que llevan incorporado un comentario sobre la facticidad, como hecho, creencia, fantasía, mentira
– Modalidad, que muestra el grado de compromiso de un orador o escritor con la afirmación que se hace. La modalidad se sitúa en una escala que va desde el bajo compromiso (por ejemplo, el uso de los modales «podría» o «probablemente») hasta el alto compromiso (por ejemplo, el adverbio «sin duda» o una declaración sin tapujos «X es el caso»)
– Metáfora: por ejemplo, representar la ciencia del clima como una religión reduce la facticidad de la descripción El cambio climático está causado por el ser humano.
– El ‘repertorio del empirismo’ que representa los hechos como derivados directamente de las pruebas sin interpretación humana, por ejemplo, ‘Las mediciones muestran que…’.

El concepto de convicciones, en este contexto, son historias en la mente de las personas sobre si una determinada descripción de la realidad es verdadera o falsa, cierta o incierta. Las convicciones de las personas no son fijas y pueden cambiar en función de su experiencia y, sobre todo, de su exposición a los textos. Existe una amplia gama de técnicas lingüísticas que los escritores y oradores utilizan para reforzar la facticidad de sus propios argumentos y socavar los de sus oponentes. Estas técnicas incluyen el uso de modales como debe, adverbios como ciertamente, llamadas a la autoridad y el uso del repertorio del empirismo. En este capítulo se han examinado textos de ámbitos muy diversos, como la redacción sobre la naturaleza, la industria de la energía nuclear, las organizaciones ecologistas, las organizaciones antiecologistas, los libros de texto de economía y las revistas de estilo de vida. En todos los casos, los textos representan una descripción particular de la realidad a lo largo de un espectro que va desde el hecho cierto a la falsedad absoluta. Con ello intentan influir en las convicciones de sus lectores. Un ejemplo fue el del cambio climático, como principal lugar de lucha de descripciones opuestas de la realidad. Cuando los políticos se plantean si deben tomar medidas contra el cambio climático, lo que probablemente importe no son sólo las pruebas empíricas, sino las convicciones culturales imperantes en la mente de los votantes. La ecolingüística tiene un papel que desempeñar en el examen de cómo las características lingüísticas de los textos intentan influir en las convicciones de los lectores individuales y en las convicciones culturales más amplias de un gran número de personas en la sociedad.

Glosario:

Convicción: Historia en la mente de las personas sobre si una descripción concreta es verdadera, cierta, incierta o falsa.
Facticidad: El grado en que una descripción se presenta como una verdad cierta y establecida (por ejemplo, mediante el uso de la alta modalidad, las llamadas a la autoridad o el repertorio del empirismo).
Patrón de facticidad: Conjunto de dispositivos lingüísticos que se unen para representar descripciones como ciertas o verdaderas, o para socavar descripciones como inciertas o falsas.
Modalidad: El nivel de certeza expresado por el hablante sobre la verdad de un enunciado, normalmente mediante el uso de auxiliares modales (puede, podría, podría, debe, debería, debería, debería o debería) o adverbios (probablemente, podría).
Presuposición: La representación de una proposición como un hecho obvio, dado por supuesto, de fondo sobre el mundo (por ejemplo, «Debemos hacer frente a la amenaza del chamge climático» presupone que el cambio climático es una amenaza).
Repertorio del empirismo: Formas de redacción que aumentan la facticidad al representar las conclusiones como derivadas directa e imparcialmente de los datos (por ejemplo, ‘Las mediciones indican que…’).

Revisor de hechos: Hellen