Tabla de contenidos

Concepto de Ventaja Comparativa

[aioseo_breadcrumbs] [aioseo_breadcrumbs] Esta voz se ocupa del concepto .

¿Qué es, Qué Significa y Cómo se Define Ventaja Comparativa?

Definición de Ventaja Comparativa

Significado de Ventaja Comparativa en la esfera jurídica y económica, aplicable también en el derecho internacional: Cierta eficiencia relativa que se logra al producir algún satisfactor y queda indicada cuando se tiene un costo de oportunidad más bajo para un producto que el de otro satisfactor que se elabora en algún otro país. Los países se benefician a partir del comercio internacional al elaborar productos en términos de los cuales tienen una ventaja comparativa.

Ventaja Comparativa en el Derecho Comercial

Concepto de Ventaja Comparativa publicado por IICA, del Grupo Andino, en este contexto: Concepto de importancia capital en la teoría del comercio internacional, según el cual un país o región se debe especializar en la producción y exportación de aquellos bienes y servicios que sea capaz de producir con más eficiencia relativa que otros bienes y servicios en los cuales tenga una desventaja comparativa.

Principio de la Ventaja Comparativa en Administración Empresarial y Economía

Se ha definido principio de la ventaja comparativa de la siguiente forma: Eli Heckscher (1879-1952) y Bertil Ohlin (1899-1979) fueron los padres de un teorema relativo al comercio internacional (Modelo de Heckscher-Ohlin) cuya idea fundamental se basa en la ventaja comparativa, según la cual cada país debería especializarse en la producción y exportación de aquel bien cuyo factor de producción principal sea relativamente el más barato. [1]

Principio de Ventaja Comparativa en Administración Empresarial y Economía

Se ha definido principio de ventaja comparativa de la siguiente forma: Una teoría bien establecida que fue desarrollada por primera vez por David Ricardo en el siglo xix para explicar el comercio entre naciones. En resumen, la teoría mantiene que, suponiendo un tipo de cambio (véase más en este diccionario y más detalles, en la plataforma general, sobre este término) apropiado, ambas naciones se beneficiarán del comercio si cada una centra la producción en aquel producto en el que cuenta con una ventaja comparativa y luego intercambia una porción de su producción por una porción de la producción de la otra nación (sobre este último concepto, véase una definición, en este diccionario). Versiones refinadas de la teoría permiten costes de transacción (sobre este último concepto, véase una definición, en este diccionario). El concepto es igualmente aplicable para explicar el comercio más generalmente y para explicar las ventajas que se derivan para las partes contratantes de un swap. Cuando se aplica a swaps, la ventaja comparativa se llama frecuentemente ventaja relativa. [1]

Ventaja Comparativa en Administración Empresarial y Economía

Se ha definido ventaja comparativa de la siguiente forma: Una situación en la que un país (o compañía) puede producir un artículo (o tomar dinero a préstamo) con un coste inferior que otro país (o compañía) en el sentido especial de que debe sacrificar menos de un bien alternativo para hacer su producción (sobre este último concepto, véase una definición, en este diccionario). El término se asocia tanto con la teoría de la ventaja comparativa (utilizada para explicar el negocio entre naciones) como con la teoría de la ventaja relativa para explicar la existencia de mercados (financieros y/o económicos, generalmente; véase más en la plataforma general) de swaps. Teoría desarrollada por David Ricardo cuyo postulado básico es que, aunque un país no tenga ventaja absoluta en la producción de ningún bien, le convendrá especializarse en aquellas mercancías para las que su ventaja sea comparativamente mayor o su desventaja comparativamente menor. Comparative advantage. (En inglés: comparative advantage) Supuestos dos países (A, B), y dos mercancías (X, Y), se dice que un país A tiene ventaja comparativa para la producción de X cuando se verifica que lx / lx* < ly / ly*, siendo (En inglés: lx) el número de horas necesarias para la producción de X en el país A, (En inglés: lx*) el número de horas necesarias para la producción X en B, (En inglés: ly) el número de horas necesarias para la producción de Y en A, y (En inglés: ly*) el número de horas necesarias para la producción de Y en B, suponiendo un solo factor de producción (En inglés: (l)) y economías (véase su significado en el diccionario) constantes de escala. La teoría de la ventaja comparativa defiende que los países deben especializarse en la producción de productos en los que tienen una ventaja relativa, de forma que exportarán parte de estos productos e importarán aquéllos que otros países produzcan con menores costes relativos. Esta teoría, por tanto, a diferencia de la teoría de la ventaja absoluta, no defiende la producción de aquel bien que resulte más barato, sino que opta por la producción de aquel bien en el que se tengan mejores costes comparativos, aunque, en términos absolutos, su producción resulte más cara que la del bien anterior. Situación en la que un país puede producir un bien a un costo total menor con respecto a otro país. [1]Véase que es sostenimiento de la ventaja competitiva.

Teoría de la Ventaja Comparativa en Administración Empresarial y Economía

Se ha definido Teoría de la Ventaja Comparativa de la siguiente forma: Teoría formulada por David Ricardo en 1817 que explica el origen de las enormes ganancias que genera el libre comercio más allá de la explicación dada por la teoría de la ventaja absoluta. Según la teoría de la ventaja comparativa, aunque un país no tenga ventaja absoluta en la producción de ningún bien, le conviene especializarse en la producción de aquellas mercancías para las que su desventaja sea menor, y el país que tenga ventaja absoluta en la producción de todos los bienes debe especializarse en la producción de aquellos cuya ventaja sea mayor. La teoría de la ventaja comparativa constituye una explicación del comercio internacional basada en las diferencias de los costes del trabajo entre los países. La ventaja competitiva de una empresa (véase más en la plataforma general) y la ventaja comparativa (o la absoluta) de un país pueden converger o hallarse en discordancia, lo cual reforzará o atenuará, respectivamente, su potencialidad. (Véase Ventaja absoluta, teoría de la, y también Ventaja competitiva.) [1]

Ventaja Comparativa en Economía Política y Administración Pública de Estados Unidos

Se puede definir ventaja comparativa, en este ámbito, de la siguiente manera: La capacidad de un agente económico (un individuo, un hogar, una empresa, un país, etc.) para producir algún bien o servicio en particular a un costo de oportunidad menor que el de otros agentes económicos. Es decir, el agente económico con una ventaja comparativa puede producir el bien o servicio en particular renunciando a menos valor en otros bienes o servicios que de otro modo podría producir con su mano de obra y sus recursos que el que tendrían que renunciar los demás agentes económicos para producir ese mismo bien o servicio. Esto tal vez pueda aclararse con un ejemplo hipotético: Supongamos que tanto el individuo A como el individuo B son capaces de producir dos bienes valiosos llamados «widgets» y «whatsits». Para el Sr. A, producir un artilugio requiere diez horas de trabajo y producir un «qué» requiere treinta horas de trabajo. Para el Sr. B, producir un artilugio requi
ere cinco horas de trabajo y producir un «whatsit» requiere diez horas de trabajo. (Para simplificar el ejemplo, supongamos que tanto el Sr. A como el Sr. B utilizan exactamente la misma cantidad de capital y materiales cuando están fabricando el mismo producto). Puesto que cada hora de trabajo dedicada a la fabricación de artilugios es una hora que no se puede utilizar para hacer cosas, y puesto que sólo se dispone de un número limitado de horas de trabajo al mes, tanto el Sr. A como el Sr. B se enfrentan a compensaciones al repartir su tiempo de trabajo entre las dos actividades posibles: hacer más artilugios significa hacer menos cosas y viceversa. Pero los equilibrios numéricos precisos a los que ambos se enfrentan son diferentes. Para el Sr. A, cada cosa adicional que produce le «cuesta» los tres artilugios que podría haber hecho en las treinta horas necesarias. Para el Sr. B, cada cosa adicional que produce le «cuesta» los dos artilugios que podría haber hecho en las diez horas de trabajo necesarias. Como el Sr. B sólo tiene que renunciar a dos aparatos por cada cosa, mientras que el Sr. A tiene que renunciar a tres aparatos por cada cosa, se dice que el Sr. B tiene una «ventaja comparativa» en la fabricación de cosas. (Por la misma razón, el Sr. A tiene una «ventaja comparativa» en la fabricación de aparatos, ya que sólo renuncia a 1/3 de una cosa por cada aparato que fabrica, mientras que el Sr. B renuncia a 1/2 de una cosa por cada aparato). Obsérvese que un actor económico puede mostrar una ventaja comparativa en la producción de un determinado bien, incluso cuando el otro actor tiene una ventaja absoluta en la producción del mismo bien. En nuestro ejemplo particular, el Sr. B es evidentemente mucho más eficiente en la fabricación de ambos productos que el Sr. A. (En un período de tiempo determinado, el Sr. B puede producir el doble de artilugios o el triple de lo que puede el Sr. A). Así pues, el Sr. B tiene una ventaja absoluta en la fabricación de ambos productos, pero el Sr. A, sin embargo, sigue teniendo una ventaja comparativa en la fabricación de widgets. Esto se debe a que la ventaja comparativa de cualquier actor depende únicamente de la relación entre los niveles de productividad de ese actor individual para dos bienes considerados, mientras que la ventaja absoluta depende únicamente de la relación entre los niveles de productividad de dos actores para el mismo bien individual considerado. La distinción entre ventaja comparativa y ventaja absoluta es importante porque es la ventaja comparativa (y no la ventaja absoluta) la que determina la cuantía de las posibles ganancias de producción derivadas de la especialización y el comercio entre los dos actores. Y esto nos lleva al principio de la especialización según la ventaja comparativa: La producción total de bienes se incrementará si cada actor económico dedica más de sus escasos recursos a producir el o los bienes en los que tiene una ventaja comparativa y menos de sus escasos recursos a producir el o los bienes en los que tiene una desventaja comparativa. En nuestro ejemplo, si el Sr. A trabaja 180 horas al mes produciendo sólo aparatos (el área de su ventaja comparativa), puede producir 18 aparatos. Si el Sr. B trabaja 180 horas al mes produciendo sólo aparatos, puede producir 18 aparatos. Si los dos actores pueden acordar comerciar bienes a cualquier relación de intercambio («precio») que se encuentre en algún punto entre las (diferentes) relaciones de costo de oportunidad de los dos actores [en nuestro ejemplo, cualquier cosa entre dos «whatsits» por widget y tres «whatsits» por widget], entonces ambos actores podrán tener más de ambos bienes («estar mejor») con la especialización de lo que sería posible sin la especialización, incluso si un actor tiene una ventaja absoluta sobre el otro en la producción de ambos bienes. El Sr. A no planeará voluntariamente cambiar ninguno de sus artilugios por menos de un tercio de cada uno porque puede hacer el artilugio él mismo a ese precio, pero saldrá adelante si el Sr. B le da más de un tercio de cada artilugio. El Sr. B no planeará voluntariamente intercambiar ninguna de sus cosas a un precio de más de la mitad de lo que sea por widget porque puede hacer los widgets por sí mismo a ese precio, pero saldrá ganando si el Sr. A le cambia a menos de la mitad de lo que sea por widget. Por lo tanto, hay mucho espacio para que los dos puedan negociar un acuerdo que sea beneficioso para ambos. (A través del comercio, cada uno puede tener por lo menos la misma cantidad de widgets y whatsits que disfrutaría si cada uno produjera ambos productos para su propio consumo – más el beneficio añadido de las horas ahorradas a través de la especialización, que puede ser disfrutado ya sea directamente en forma de tiempo de ocio extra o indirectamente utilizando las horas ahorradas para producir aún más de estos u otros bienes). Sin embargo, si se ejerce algún tipo de coacción legal o ilegal (o quizás una presión moral extrema por parte de la opinión pública en una sociedad muy tradicional) para fijar una relación de intercambio para los dos bienes que no esté dentro del rango de negociación entre las relaciones de costo de oportunidad de los dos actores, entonces cualquiera de los dos: El comercio no tendrá lugar en absoluto entre ellos (porque un actor estaría peor que si produjera ambos bienes para sí mismo y, por lo tanto, no aceptaría voluntariamente especializarse para comerciar en tales condiciones) Una división «explotadora» del trabajo (como la esclavitud, la servidumbre, el corveo, etc.) se impondrá de alguna manera involuntariamente para beneficiar a un actor asignándole todos los beneficios de la especialización y luego algunos, a expensas de empeorar la condición del otro actor «involuntariamente especializado».

Autor: Williams

Noción General de Principio

Se puede definir principio en los siguientes términos: concepto, fundamento, criterio básico y/o idea fundamental del que se parte, o sirve de base, en el estudio y desarrollo del objeto de conocimiento o de un aspecto sobre el que se apoya un razonamiento. [1] En inglés: Principie.[rtbs name=»diccionario-empresa-finanzas-y-economia»]Véase Ventaja Relativa.